Text
The Text component will give you everything you all the basic tools you need for most entities.
Example of Standard Multi Paragraph Content
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nulla erit controversia. Qui si ea, quae dicit, ita sentiret, ut verba significant, quid inter eum et vel Pyrrhonem vel Aristonem interesset?
Duo Reges: constructio interrete. Ne id quidem, nisi multa annorum intercesserint milia, ut omnium siderum eodem, unde profecta sint, fiat ad unum tempus reversio. Si in ipso corpore multa voluptati praeponenda sunt, ut vires, valitudo, velocitas, pulchritudo, quid tandem in animis censes? Quid autem habent admirationis, cum prope accesseris? Poterat autem inpune; Sed est forma eius disciplinae, sicut fere ceterarum, triplex: una pars est naturae, disserendi altera, vivendi tertia. Est autem officium, quod ita factum est, ut eius facti probabilis ratio reddi possit. Nosti, credo, illud: Nemo pius est, qui pietatem.
Negat enim summo bono afferre incrementum diem. Si vero id etiam explanare velles apertiusque diceres nihil eum fecisse nisi voluptatis causa, quo modo eum tandem laturum fuisse existimas? Pungunt quasi aculeis interrogatiunculis angustis, quibus etiam qui assentiuntur nihil commutantur animo et idem abeunt1, qui venerant. Intellegi quidem, ut propter aliam quampiam rem2, verbi gratia propter voluptatem3, nos amemus4, Intellegi quidem5, ut propter aliam quampiam rem6, verbi gratia propter voluptatem7, nos amemus. Quod vestri quidem vel optime disputant, nihil opus esse eum, qui philosophus futurus sit, scire litteras. Illud mihi a te nimium festinanter dictum videtur, sapientis omnis esse semper beatos; Te ipsum, dignissimum maioribus tuis, voluptasne induxit, ut adolescentulus eriperes P. Quamquam haec quidem praeposita recte et reiecta dicere licebit. Neque solum ea communia, verum etiam paria esse dixerunt. Quod cum dixissent, ille contra. Ratio enim nostra consentit, pugnat oratio. Dicam, inquam, et quidem discendi causa magis, quam quo te aut Epicurum reprehensum velim. Murenam te accusante defenderem.
Id enim natura desiderat. Nam, ut saepe iam dixi, in infirma aetate inbecillaque mente vis naturae quasi per caliginem cernitur; Qua exposita scire cupio quae causa sit, cur Zeno ab hac antiqua constitutione desciverit, quidnam horum ab eo non sit probatum; Is ita vivebat, ut nulla tam exquisita posset inveniri voluptas, qua non abundaret. Theophrastus mediocriterne delectat, cum tractat locos ab Aristotele ante tractatos? Ego, quam ille praeponendam et magis eligendam, beatiorem hanc appello nec ullo minimo momento plus ei vitae tribuo quam Stoici. Si de re disceptari oportet, nulla mihi tecum, Cato, potest esse dissensio.
Quae sequuntur igitur?
Satisne vobis videor pro meo iure in vestris auribus commentatus? Hoc autem tempore, etsi multa in omni parte Athenarum sunt in ipsis locis indicia summorum virorum, tamen ego illa moveor exhedra. Vives, inquit Aristo, magnifice atque praeclare, quod erit cumque visum ages, numquam angere, numquam cupies, numquam timebis. Hoc ne statuam quidem dicturam pater aiebat, si loqui posset. Compensabatur, inquit, cum summis doloribus laetitia. Neque enim disputari sine reprehensione nec cum iracundia aut pertinacia recte disputari potest. Deinde concludebas summum malum esse dolorem, summum bonum voluptatem! Lucius Thorius Balbus fuit, Lanuvinus, quem meminisse tu non potes. Mihi autem nihil tam perspicuum videtur, quam has sententias eorum philosophorum re inter se magis quam verbis dissidere; Etenim si delectamur, cum scribimus, quis est tam invidus, qui ab eo nos abducat? Quid turpius quam sapientis vitam ex insipientium sermone pendere?
- Quantam rem agas, ut Circeis
- Qui habitet totum hunc mundum
- Suum municipium esse existimet?
- Sed quanta sit alias, nunc tantum possitne.
- Quis hoc dicit esse tanta?
- Ex rebus enim timiditas, non ex vocabulis nascitur.
Stoici autem, quod finem bonorum in una virtute ponunt, similes sunt illorum;
Appellet haec desideria naturae, cupiditatis nomen servet alio, ut eam, cum de avaritia, cum de intemperantia, cum de maximis vitiis loquetur, tamquam capitis accuset. Cum autem venissemus in Academiae non sine causa nobilitata spatia, solitudo erat ea, quam volueramus. Quia nec honesto quic quam honestius nec turpi turpius. Sed quid sentiat, non videtis. Praeterea et appetendi et refugiendi et omnino rerum gerendarum initia proficiscuntur aut a voluptate aut a dolore.
Et quis a Stoicis et quem ad modum diceretur, tamen ego quoque exponam, ut perspiciamus, si potuerimus, quidnam a Zenone novi sit allatum.
— John A. Smith
Quae cum magnifice primo dici viderentur, considerata minus probabantur. Et quae per vim oblatum stuprum volontaria morte lueret inventa est et qui interficeret filiam, ne stupraretur. Animadverti, ínquam, te isto modo paulo ante ponere, et scio ab Antiocho nostro dici sic solere; Sequitur disserendi ratio cognitioque naturae; Sed vos squalidius, illorum vides quam niteat oratio. Quicquid enim a sapientia proficiscitur, id continuo debet expletum esse omnibus suis partibus; Numquam audivi in Epicuri schola Lycurgum, Solonem, Miltiadem, Themistoclem, Epaminondam nominari, qui in ore sunt ceterorum omnium philosophorum. Multa sunt dicta ab antiquis de contemnendis ac despiciendis rebus humanis; Igitur neque stultorum quisquam beatus neque sapientium non beatus. Curium putes loqui, interdum ita laudat, ut quid praeterea sit bonum neget se posse ne suspicari quidem. Quid ad utilitatem tantae pecuniae? Qui ita affectus, beatum esse numquam probabis;
Incommoda autem et commoda-ita enim estmata et dustmata appello-communia esse voluerunt, paria noluerunt. Hi curatione adhibita levantur in dies, valet alter plus cotidie, alter videt. Quod non faceret, si in voluptate summum bonum poneret. Qualem igitur hominem natura inchoavit? Cur igitur easdem res, inquam, Peripateticis dicentibus verbum nullum est, quod non intellegatur? Sed ne, dum huic obsequor, vobis molestus sim. Quid, si non modo utilitatem tibi nullam afferet, sed iacturae rei familiaris erunt faciendae, labores suscipiendi, adeundum vitae periculum? Et ego: Piso, inquam, si est quisquam.
Soleat quae res agatur
- Idcirco enim non desideraret, quia, quod dolore caret, id in voluptate est.
- Vadem te ad mortem tyranno dabis pro amico, ut Pythagoreus ille Siculo fecit tyranno?
- Re mihi non aeque satisfacit, et quidem locis pluribus.
- In quibus doctissimi illi veteres inesse quiddam caeleste et divinum putaverunt.
- Dempta enim aeternitate nihilo beatior Iuppiter quam Epicurus
Sed quid attinet de rebus tam apertis plura requirere? Quarum ambarum rerum cum medicinam pollicetur, luxuriae licentiam pollicetur. Unum nescio, quo modo possit, si luxuriosus sit, finitas cupiditates habere. Claudii libidini, qui tum erat summo ne imperio, dederetur. Ego quoque, inquit, didicerim libentius si quid attuleris, quam te reprehenderim. Is ita vivebat, ut nulla tam exquisita posset inveniri voluptas, qua non abundaret.
ID | Description | Value |
---|---|---|
1 | Met, consectetur adipiscing elit. Cum sciret confestim esse moriendum eamque. | 9 |
2 | Orem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cum sciret confestim esse moriendum. | 99 |
3 | Rem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cum sciret confestim esse moriendum eamque mortem. | 999 |
4 | Loror sit amet, consectetur adipiscing elit. Cum sciret confestim esse. | 9,999 |
5 | Lorum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cum sciret confestim esse moriendum eamque. | 99,999 |
6 | Consectetur adipiscing elit. Cum sciret confestim esse moriendum eamque mortem ardentiore. | 999,999 |
7 | Lor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cum sciret confestim esse moriendum eamque mortem ardentiore studio peteret. | 9,999,999 |
8 | Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sciret confestim. | 99,999,999 |
9 | Ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cum sciret confestim esse moriendum. | 999,999,999 |
... | ... | ... |
Herculem ipsum ea, quae pro salute gentium summo labore gessisset, voluptatis causa gessisse diceres. Mihi quidem Antiochum, quem audis, satis belle videris attendere. Illo enim addito iuste fit recte factum, per se autem hoc ipsum reddere in officio ponitur. Si vero id etiam explanare velles apertiusque diceres nihil eum fecisse nisi voluptatis causa, quo modo eum tandem laturum fuisse existimas? Sed nonne merninisti licere mihi ista probare, quae sunt a te dicta? Sin ea non neglegemus neque tamen ad finem summi boni referemus, non multum ab Erilli levitate aberrabimus.
Duo Reges: constructio interrete. An est aliquid per se ipsum flagitiosum, etiamsi nulla comitetur infamia? Isto modo ne improbos quidem, si essent boni viri. Si de re disceptari oportet, nulla mihi tecum, Cato, potest esse dissensio.
Nullam quis risus eget urna mollis ornare vel eu leo. Nullam id dolor id nibh ultricies vehicula ut id elit. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Curabitur blandit tempus porttitor. Aenean lacinia bibendum nulla sed consectetur. Nullam id dolor id nibh ultricies vehicula ut id elit.
Vestibulum id ligula porta felis euismod semper. Vestibulum id ligula porta felis euismod semper. Aenean lacinia bibendum nulla sed consectetur. Cras mattis consectetur purus sit amet fermentum.
Nullam quis risus eget urna mollis ornare vel eu leo. Nullam id dolor id nibh ultricies vehicula ut id elit. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Curabitur blandit tempus porttitor. Aenean lacinia bibendum nulla sed consectetur. Nullam id dolor id nibh ultricies vehicula ut id elit.
Vestibulum id ligula porta felis euismod semper. Vestibulum id ligula porta felis euismod semper. Aenean lacinia bibendum nulla sed consectetur. Cras mattis consectetur purus sit amet fermentum.